买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终793号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告山东千特户外用品有限公司对向所诉被告路金辉交付货物的事实、路金辉系涉案货物买受人即适格被告的事实以及被告认可所欠数额的事实均未提交充分有效的证据予以证明，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告山东千特户外用品有限公司的诉讼请求。案件受理费472元，减半收取236元，财产保全费320元，由原告山东千特户外用品有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告山东千特户外用品有限公司对向所诉被告路金辉交付货物的事实、路金辉系涉案货物买受人即适格被告的事实以及被告认可所欠数额的事实均未提交充分有效
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终793号上诉人（原审原告）：山东千特户外用品有限公司，住所地：惠民县李庄镇南北李村。法定代表人：杨怀秀，总经理。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所。被上诉人（原审被告）：路金辉，男，1982年11月22日出生，汉族，住惠民县。上诉人山东千特户外用品有限公司因与被上诉人路金辉买卖合同纠纷一案，不服惠民县人……