（2017）苏09民终423号

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。在本案中，原告润泽源公司主张认为第三人江万林在（2014）都秦民初字第327号民事诉讼案件中不具有土地租赁合同的相对人身份，同时在该案中亦不具有被告诉讼主体地位，认为原告才是（2014）都秦民初字第327号民事诉讼案件中争议的三份土地租赁合同的承租人，其才是该案的适格诉讼主体，即原告并不认同其在（2014）都秦民初字第327号民事诉讼案件中是诉讼第三人的主体身份，故原告润泽源公司提起第三人撤销之诉缺乏相适应的法律地位和法律基础，不符合人民法院受理第三人撤

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。在本案中，原告润泽源公司主张认为第三人江万林在（2014）

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终423号上诉人（原审原告）：盐城市润泽源生态农业发展有限公司，住所地盐城市盐都区秦南镇泾口村二组。法定代表人：单秀俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市盐都区秦南镇泾口村民委员会。法定代表人：蔡明祥，该村委会主任。委托诉讼代理人：季忠华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律服务工作者。……