民间借贷纠纷 （2021）陕09民终522号

熊顺柱向牛全军借款80000元并出具借条，双方当事人均认可本案的借款事实，本案的借贷关系成立并生效。2020年12月3日牛全军通过微信向熊顺柱发送具有“清账”内容的协议，该协议载明“熊顺柱支付牛全军115000元，两人口头协议决定两清”的约定，系双方自愿达成的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效协议，双方约定熊顺柱共支付牛全军115000元，案涉债权债务两清，应视为双方对2009年4月1日借款合同的变更，后熊顺柱按该协议约定支付了牛全军剩余10000元，债务已履行完毕，双方就案涉借款合同产生的权利义务已终止，现牛全军主张按双方2009年4月1日达成的借款合同履行，不符合双方约定，不予支持。牛全军称该清账协议因其借条原件丢失无奈之下才与熊顺柱达成，但牛全军作为完全民事行为能力人知道且应当知道达成债务清结协议的法律后果，故对其该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法

熊顺柱向牛全军借款80000元并出具借条，双方当事人均认可本案的借款事实，本案的借贷关系成立并生效。2020年12月3日牛全军通过微信向熊顺柱发送具有“清账”内容的协议，该协议载明“熊顺柱支付牛全军115000元，两人口头协议决定两清”的约定，系双方自愿达成的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效协议，双方约定熊顺柱共支付牛全军115000元，案涉债权债务两清，应视为双方对2009年4月1日借款合同的变更，后熊顺柱按该协议约定支付了牛全军剩余10000元，债务已履行完毕，双方就案涉借款合同产生的权利义务已终止，现牛全军主张按双方2009年4月1日达成的借款合同履行，不符合双方约定

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终522号上诉人（原审原告）：牛全军，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍地陕西省白河县。被上诉人（原审被告）：熊顺柱，男，1973年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省白河县。上诉人牛全军因与被上诉人熊顺柱民间借贷纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2021）陕0929民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立……