生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终2426号

医疗损害责任纠纷是指患者在医疗机构就医时，因医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗的过程中受到损害，医疗机构应该承担侵权赔偿责任。本案中，懿华公司未取得《医疗机构执业许可证》，杨亦华未取得《医师执业证》，杨亦华、懿华公司既非医疗机构，也非医务人员，故本案不能作医疗损害责任纠纷，应作为生命权案件处理。关于陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某要求杨亦华赔偿所收取陈守贤的治疗费5万元的诉请。审理中，陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某并未提交证据证明其在杨亦华处吃中药期间支付的具体金额，杨亦华表示仅收取陈守贤药费2万元，并愿意退还给陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某，此表示系杨亦华对自有民事权利的自愿处分，且未违反法律、法规的禁止性规定，一审法院予以准许。关于陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某主张2012年6月后因杨亦华非法行医导致陈守贤延误病情而转入肿瘤医院所花费的治疗费20万元。依据审理查明的事实，陈守贤在2012年6月之后多次到湖北省肿瘤医院住院治疗，但在庭审的过程中，陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某仅提交了住院用药清单，未提交住院费发票原件，仅凭该清单不能证明陈守贤实际支出的医疗费用，且从湖北中真司法鉴定所向一审法院出

医疗损害责任纠纷是指患者在医疗机构就医时，因医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗的过程中受到损害，医疗机构应该承担侵权赔偿责任。本案中，懿华公司未取得《医疗机构执业许可证》，杨亦华未取得《医师执业证》，杨亦华、懿华公司既非医疗机构，也非医务人员，故本案不能作医疗损害责任纠纷，应作为生命权案件处理。关于陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某要求杨亦华赔偿所收取陈守贤的治疗费5万元的诉请。审理中，陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某并未提交证据证明其在杨亦华处吃中药期间支付的具体金额，杨亦华表示仅收取陈守贤药费2万元，并愿意退还给陈邦良、刘年英、阮婷婷、陈某，此表示系杨亦华对自有民事权利的自愿处分，且未违反法律、法规

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2426号上诉人（原审原告）：陈邦良。委托代理人：金春华，湖北若磐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘年英。委托代理人：陈邦良。委托代理人：金春华，湖北若磐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：阮婷婷。委托代理人：陈邦良。委托代理人：金春华，湖北若磐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈某。法定代理人：阮婷婷。委托代理人：陈邦良。委托……