金融行政管理(金融) (2019)粤71行终1685号

案号
(2019)粤71行终1685号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
金融行政管理(金融)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-07-25

裁判要旨

已生效的广州铁路运输中级法院(2018)粤71行终153号行政裁定认为当事人提起行政诉讼是否符合法定的起诉条件,应当以起诉时合法有效的法律法规为依据进行审查及认定。本案中,何明辉于2017年6月26日向原审法院提起本案诉讼,当时尚在施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”基于被诉社会保险稽核结果告知书并未告知何明辉诉权、诉期,依据上述规定,应当适用2年的起诉期限。何明辉自2015年7月3日收到该告知书之日起至2017年6月26日向原审法院提起本案诉讼,并未超过2年的起诉期限。《中华人民共和国社会保险法》第四条第一款规定:“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费”,第六十条第一款规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费,非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴,用人单位应当按月将缴纳社会

摘要

已生效的广州铁路运输中级法院(2018)粤71行终153号行政裁定认为当事人提起行政诉讼是否符合法定的起诉条件,应当以起诉时合法有效的法律法规为依据进行审查及认定。本案中,何明辉于2017年6月26日向原审法院提起本案诉讼,当时尚在施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”基于被诉社会保险稽核结果告知书并未告知何明辉诉权、诉期,依据上述规定,应当适用2年的起

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终1685号上诉人(原审原告):何明辉,男,1971年8月21日出生,汉族,身份证住址湖南省安仁县。被上诉人(原审被告):广州市南沙区社会保险基金管理中心。住所地:广州市南沙区环市大道中**。法定代表人:赵新高,主任。原审第三人:广州市番禺创信鞋业有限公司。。住所地:广州市南沙区榄核镇九比村九榄公路法定代表人:吴振昌,董事长。上诉人何明辉因……