民间借贷纠纷 （2019）内05民终2173号

合法的借贷关系受法律保护。被告葛玉光、董绍全向原告赵凤山借款49000元，并为原告赵凤山出具借据一枚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告葛玉光、董绍全应积极主动履行还款义务。被告葛玉光、董绍全针对其借款本金是30000元、约定月利率为2.5%、已偿还20000元利息的答辩意见未向法庭递交证据，在借款本金为30000元、已偿还20000元利息的基础上为原告重新出具了49000元的借据的原因无法做出合理解释，且对于借款实际发生时间、20000元利息的计算方式及计息金额无法吻合的原因等均陈述不清，前后两次开庭笔录相互矛盾，故对二被告的答辩意见不予采纳。对于被告董绍全答辩称自己并非借款人的答辩意见与原告递交的借据相互矛盾，不予采纳。原告赵凤山要求被告葛玉光、董绍全偿还借款本金及按照月利率2%支付利息的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告葛玉光、董绍全于本判决生效后立即给付原告赵凤山借

合法的借贷关系受法律保护。被告葛玉光、董绍全向原告赵凤山借款49000元，并为原告赵凤山出具借据一枚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告葛玉光、董绍全应积极主动履行还款义务。被告葛玉光、董绍全针对其借款本金是30000元、约定月利率为2.5%、已偿还20000元利息的答辩意见未向法庭递交证据，在借款本金为30000元、已偿还20000元利息的基础上为原告重新出具了49000元的借据的原因无法做出合理解释，且对于借款实际发生时间、20000元利息的计算方式及计息金额无法吻合的原因等均陈述不清，前后两次开庭笔录相互矛盾，故对二被告的答辩意见不予采纳。对于被告董绍全答辩称自己并非借款人的答辩意见与

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2173号上诉人（一审被告）：葛玉光，男，1983年1月8日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地：内蒙古霍林郭勒市，现住内蒙古霍林郭勒市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵凤山，男，1957年7月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木西李家村11……