合同诈骗 （2016）京02刑终300号

被告人郑×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人郑×当庭认罪，且退赔违法所得，得到被害人谅解，酌予从轻处罚，故判决：被告人郑×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。郑×的上诉理由为，其具有自首情节，原判适用法律不当，量刑过重；其辩护人的辩护意见是郑×具有自首情节，积极退赔被害人，并取得被害人谅解，建议对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）郑×犯合同诈骗罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证明，证据确实、充分，本院亦予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）郑×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于上诉人郑×当庭认罪，积极退赔违法所得，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。关于上诉人郑×及其辩护人所提其具有自首情节，原判适用法律不当的辩解及辩护意见，经查，在案被告人郑×的供述、被害人崔×、于×的陈述、证人王×2的证言、到案经过等能够证实郑×虽明知他人报警而在现场等待，但

被告人郑×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人郑×当庭认罪，且退赔违法所得，得到被害人谅解，酌予从轻处罚，故判决：被告人郑×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。郑×的上诉理由为，其具有自首情节，原判适用法律不当，量刑过重；其辩护人的辩护意见是郑×具有自首情节，积极退赔被害人，并取得被害人谅解，建议对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）郑×犯合同诈骗罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证明，证据确实、充分，本院亦予以确认。本院认为：上诉

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终300号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑×，男，1978年12月23日出生；因吸毒于2014年7月19日被处以行政拘留五日；因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年11月12日被羁押，同年11月28日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。辩护人岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控……