保险人代位求偿权纠纷 （2019）闽05民终5505号

中国财保泉州分公司按照与被保险人高炳成签订的机动车损失保险合同履行理赔义务，被保险人高炳成明确由中国财保泉州分公司在上述金额范围内行使代位求偿权，故中国财保泉州分公司有权向侵权人唐彬杰追偿。本院对中国财保泉州分公司对唐彬杰的诉求予以支持。但唐彬杰与平安财保晋江支公司签订的机动车综合商业保险明确约定车辆驾驶人员逃逸的情况下，平安财保晋江支公司不承担理赔责任，且双方签订的机动车交通事故责任强制保险对财产损失赔偿的限额为2000元，故平安财保晋江支公司应在上述限额内承担对中国财保泉州分公司的赔偿责任。平安财保晋江支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、唐彬杰应于判决生效之日起十五日内向中国财保泉州分公司支付该公司垫付的保险赔偿款43784元；二、平安财保晋江支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向中国财保泉州分公司垫付的保险赔偿款2000元；三、驳回中国财保泉州分公司的其他诉讼请求。案件受理费895元，减半收取447.5元，由唐彬杰负担。 本院二审中，当事

中国财保泉州分公司按照与被保险人高炳成签订的机动车损失保险合同履行理赔义务，被保险人高炳成明确由中国财保泉州分公司在上述金额范围内行使代位求偿权，故中国财保泉州分公司有权向侵权人唐彬杰追偿。本院对中国财保泉州分公司对唐彬杰的诉求予以支持。但唐彬杰与平安财保晋江支公司签订的机动车综合商业保险明确约定车辆驾驶人员逃逸的情况下，平安财保晋江支公司不承担理赔责任，且双方签订的机动车交通事故责任强制保险对财产损失赔偿的限额为2000元，故平安财保晋江支公司应在上述限额内承担对中国财保泉州分公司的赔偿责任。平安财保晋江支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5505号 上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋江中……