民间借贷纠纷 （2016）粤0402民初201号

原告持有被告出具的借条和转账凭证原件，《借条》中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告与被告之间形成民间借贷法律关系。关于本案借款本金和利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告于庭审中陈述，借款时预扣了27300元利息，实际支付了773000元借款，原告亦予以认可。据此，本院依法认定本案借款本金为773000元。至于利息，根据庭审中原、被告双方的陈述，被告合共支付了204000元利息，已支付的利息金额并未超过我国相关法律法规规定。但原告主张被告按照月利率2.5%支付余下利息直至全部借款还清之日止，该主张违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以调整为被告按照月利率2%计算、以773000元为本金、自2015年12月3日计至还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院

原告持有被告出具的借条和转账凭证原件，《借条》中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告与被告之间形成民间借贷法律关系。关于本案借款本金和利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告于庭审中陈述，借款时预扣了27300元利息，实际支付了773000元借款，原告亦予以认可。据此，本院依法认定本案借款本金为773000元。至于利息，根据庭审中原、被告双方的陈述，被告合共支付了20400

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初201号原告：杨善声杨某，女，汉族，1963年5月3日出生，住珠海市香洲区。委托代理人：林建辉，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：陈福财，广东德赛律师事务所律师。被告：王佳王某，女，蒙古族，1986年4月20日出生，住珠海市香洲区，户籍地：海南省海口市龙华区。原告杨善声杨某诉被告王佳王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简……