民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终4793号

双方无债权转让的书面文书，且从被告汤焕起提交的通话录音中不能看出该债权已经转让的事实，从被告寿光市广运经贸有限公司提交的其委托诉讼代理人与付乐亮的通话录音中可见付乐亮未认可三方已构成债权转让关系，故对被告的关于债权转让的抗辩，不予采纳，对原告扣押被告借条的纠纷，被告汤焕起可另行主张。一审法院认为，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效。本案的争议焦点一是被告的欠款数额，二是保证人责任的承担。关于焦点一，截至2014年4月16日被告的欠款数额，对其中的利息部分708368元，不应再重复计算利息，对本金2640330元，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，不违反法律规定及双方约定，予以支持。关于焦点二，被告王雪峰在保证合同中保证人一栏签名、捺印，其辩称系出于职务行为，但未提供相关证据证实，不予采纳。其与被告山东通润矿业有限公司作为连带责任保证人，应对担保的借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告要求被告承担还款责任，事实清楚，证据充分，予以支持，但数额以法院认定的为准。被告汤焕起经法院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共

双方无债权转让的书面文书，且从被告汤焕起提交的通话录音中不能看出该债权已经转让的事实，从被告寿光市广运经贸有限公司提交的其委托诉讼代理人与付乐亮的通话录音中可见付乐亮未认可三方已构成债权转让关系，故对被告的关于债权转让的抗辩，不予采纳，对原告扣押被告借条的纠纷，被告汤焕起可另行主张。一审法院认为，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效。本案的争议焦点一是被告的欠款数额，二是保证人责任的承担。关于焦点一，截至2014年4月16日被告的欠款数额，对其中的利息部分708368元，不应再重复计算利息，对本金2640330元，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，不违反法律规定及双方约定，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4793号上诉人（原审被告）：王雪峰，女，1957年11月27日出生，汉族，农民，住寿光市。委托诉讼代理人：王建忠，山东互诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐艳萍，女，1967年9月3日出生，汉族，个体，住寿光市。委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。原审被告：寿光市广运经贸有限公司，住所地：寿光市蔬菜批发交易市场西2……