合伙协议纠纷 （2021）宁04民终376号

刘东明、赵国强及案外人曹某、朱某、白某等人与固原天和置业有限公司签订了协议书，协议内容符合法律规定的个人合伙的特征，虽然协议上刘东明的名字不是其本人所签，但结合刘东明和赵国强在宁夏金祥顺工贸有限公司系合伙关系，赵国强代刘东明所签协议的行为应视为其认可刘东明在本案工程建设中的合伙人地位，且刘东明对赵国强的代签行为表示认可，刘东明在本案涉案房屋和车间的工程施工过程中陆续向赵国强支付了455000元，赵国强认为该款系刘东明向其支付的4号楼的购房款，但根据庭审情况来看，刘东明与赵国强并未签订房屋买卖合同，且该455000元系自2014年9月6日开始至2017年9月4日分十次支付，显然不符合房屋买卖的交易习惯。同时，刘东明支付该款的时间段与本案涉案房屋的建设施工时间基本相符，故对赵国强认为该款系刘东明购买本案4号楼营业房所支付的购房款的答辩意见，不予采纳，因此，刘东明向赵国强支付的该455000元应认定为合伙建设本案涉案房屋过程中的合伙投资行为，该款应视为入伙投资，并非赵国强所称的购房款，因此刘东明、赵国强之间在本案中应为合伙法律关系，该合伙关系应受法律保护。在本案工程竣工后，赵国强将4号楼的两

刘东明、赵国强及案外人曹某、朱某、白某等人与固原天和置业有限公司签订了协议书，协议内容符合法律规定的个人合伙的特征，虽然协议上刘东明的名字不是其本人所签，但结合刘东明和赵国强在宁夏金祥顺工贸有限公司系合伙关系，赵国强代刘东明所签协议的行为应视为其认可刘东明在本案工程建设中的合伙人地位，且刘东明对赵国强的代签行为表示认可，刘东明在本案涉案房屋和车间的工程施工过程中陆续向赵国强支付了455000元，赵国强认为该款系刘东明向其支付的4号楼的购房款，但根据庭审情况来看，刘东明与赵国强并未签订房屋买卖合同，且该455000元系自2014年9月6日开始至2017年9月4日分十次支付，显然不符合房屋买卖的交

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终376号上诉人（原审原告）：刘东明，男，1979年11月30日出生，汉族，小学文化，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张岳，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：赵国强，男，1976年5月11日出生，回族，小学文化，居民，住宁夏固原市。被上诉人（原审被告）：马志梅，女，1976年3月11日出生，回族，不识……