买卖合同纠纷 （2019）鲁1122民初4523号
裁判要旨
被告许传坤多次从原告于洪彬处赊购钢材，累计欠款62000元，后经原告催要，被告偿还42000元，尚欠货款20000元未付的事实，有当事人陈述以及被告许传坤为原告出具的欠据证实，本院予以认定。 原告请求被告支付欠款，有事实和法律为依据，本院予以支持。 原告主张欠款利息，因双方未约定利息事项，故其利息请求应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自原告起诉之日起计算至债务履行完毕之日止。 被告辩解该欠款已经付清，未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。 被告还辩称原告未提供发票，原告提供发票系买卖合同的从合同义务，原告虽未提供发票但钢材已交付并且被告已使用，这说明该从合同义务的不履行并未影响到合同目的的实现，故不应成为被告拒绝向原告支付货款的抗辩理由。 综上所述，原告请求有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告许传坤于本判决生效后三日内偿还原告于洪彬欠款20000元及利息（利息以欠款20000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年7月9日起计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间
摘要
于洪彬与许传坤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初4523号原告：于洪彬，男。 委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。 被告：许传坤，男。 原告于洪彬与被告许传坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告于洪彬的委托诉讼代理人陈维娟，被告许传坤到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 于洪彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还……