侵害商标权纠纷 （2019）吉07民初74号

本案争议焦点为：1.首席纯娱乐会所是否存在侵犯横琴好唱公司注册商标专用权的行为，应否立即销毁和清除相关侵权标识、装潢与店招，停止宣传行为。珠海横琴好唱公司依法获得第1***3号“纯K”、第1***7号“纯K”、第1***4号“纯kparty”注册商标，在有效保护期内核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）项规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为”、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第一款第（一）项规定：“有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为：（一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的。”本案中，首席纯娱乐会所经营KTV业务与涉案商标核定使用的服务类别相同，在其经营门店室内、装潢招牌使用的“纯K”、“K”标识与涉案商标相同或近似，容易

本案争议焦点为：1.首席纯娱乐会所是否存在侵犯横琴好唱公司注册商标专用权的行为，应否立即销毁和清除相关侵权标识、装潢与店招，停止宣传行为。珠海横琴好唱公司依法获得第1***3号“纯K”、第1***7号“纯K”、第1***4号“纯kparty”注册商标，在有效保护期内核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）项规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为”

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民初74号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：松原经济技术开发区首席纯娱乐会所（店招：首席纯K），住所地吉林省松原市经济技术开发区经营者：史英杰，男，1966年7月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王剑，……