盗窃 （2016）粤01刑终1785号

原公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录，缴获的手机、挂包、被告人许昌院盗窃当天所穿的衣服照片，现场监控录像截图，价格鉴定结论书，被害人辛某、靳某、刘某的陈述，证人于某、徐某的证言及辨认笔录，户籍及前科材料，被告人许昌院的供述等足以证实指控的事实。被告人许昌院在开庭审理的过程中对指控的事实无异议。原判决认为，被告人许昌院以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。许昌院曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。许昌院归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人许昌院犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。二、责令被告人许昌院于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得1897元给被害人（其中被害人辛某1243元，被害人靳某654元）。宣判后，上诉人许昌院提出原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、

原公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录，缴获的手机、挂包、被告人许昌院盗窃当天所穿的衣服照片，现场监控录像截图，价格鉴定结论书，被害人辛某、靳某、刘某的陈述，证人于某、徐某的证言及辨认笔录，户籍及前科材料，被告人许昌院的供述等足以证实指控的事实。被告人许昌院在开庭审理的过程中对指控的事实无异议。原判决认为，被告人许昌院以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。许昌院曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。许昌院归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1785号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）许昌院，出生地广东省开平市，户籍地广东省开平市。1997年7月14日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2000年7月22日刑满释放；2001年12月6日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，2002年8月22日刑满释放；2003年8月26……