（2015）通中商辖终字第00183号

双方签订的标注日期分别为2011年12月26日、2012年5月4日的购销合同是就由山东金宇公司加工销售南通迪科公司减速机上的蜗杆给南通迪科公司所达成的协议，其中约定解决合同纠纷的方式为协商解决，如协商不成可在签订地人民法院提起诉讼。此后双方于2013年5月签订的协议书中，就山东金宇公司在南通迪科公司库存蜗杆的调换事宜进行了约定，该协议书应视为对之前购销合同的补充，故购销合同中的协议管辖条款可拓展到协议书。现南通迪科公司依据购销合同和协议书提起诉讼，一审法院作为购销合同签订地法院，对本案有管辖权。上诉人山东金宇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　琰审　判　员　　陈　卓代理审判员　　蒋ＸＸ二〇一五年十一月十三日书　记　员　　倪佩佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

双方签订的标注日期分别为2011年12月26日、2012年5月4日的购销合同是就由山东金宇公司加工销售南通迪科公司减速机上的蜗杆给南通迪科公司所达成的协议，其中约定解决合同纠纷的方式为协商解决，如协商不成可在签订地人民法院提起诉讼。此后双方于2013年5月签订的协议书中，就山东金宇公司在南通迪科公司库存蜗杆的调换事宜进行了约定，该协议书应视为对之前购销合同的补充，故购销合同中的协议管辖条款可拓展到协议书。现南通迪科公司依据购销合同和协议书提起诉讼，一审法院作为购销合同签订地法院，对本案有管辖权。上诉人山东金宇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00183号上诉人（原审被告）山东省德州市金宇机械有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴北路18号。法定代表人金泽荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通迪科机械制造有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇城北工业园青年路333号。法定代表人高婧婧，该公司董事长。上诉人（原审被告）山东省德州市金宇机械有限公司（以下简称山东金宇公司）因……