(2016)京01行初1058号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。原《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定,国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门(以下简称房屋拆迁管理部门)对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府有关部门应当依照本条例的规定,互相配合,保证房屋拆迁管理工作的顺利进行。故按照上述条例的规定,被告对原告针对天津市地下铁道总公司提出的举报事项无法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。原告要求被告履行对天津市国土资源和房屋管理局、天津市南开区房地产管理局监督的职责,实际是要求上级行政机关对下级行政机关进行监督,该职责属于行政机关内部运行的程序与环节,对公民、法人或其他组织的权利、义务不产生实际影响,不属于行政审判权限范围。故原告要求被告履行法定职责而提起本案之诉不符合法定起诉条件。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款,人民法院对原行政行为作
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。原《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定,国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门(以下简称房屋拆迁管理部门)对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府有关部门应当依照本条例的规定,互相配合,保证房屋拆迁管理工作的顺利进行。故按照上述条例的规定,被告对原告针对天津市地下铁道总公司提出的举报事项无法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。原告要求被
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初1058号原告任冬莲,女,1958年12月2日出生。委托代理人邬宏威,北京市海铭律师事务所律师。被告中华人民共和国住房和城乡建设部,住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高,部长。委托代理人姚志成,中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人尚娟,北京市兰台律师事务所律师。原告任冬莲因要求被告中华人民共和国住房和城乡建设部……