抢劫 （2016）苏05刑终377号

被告人李军以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李军起主要作用，系主犯，但其作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条的规定，以抢劫罪判处被告人李军有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴犯罪所得发还被害人。上诉人李军上诉称：其系从犯，其归案后能如实供述罪行，其有检举揭发，原审量刑过重。辩护人提出：上诉人李军系初犯，在作案时处次要地位，主观恶性较小；李军在二审中能认罪又系从犯，请求二审予以减轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李军以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人李军起主要作用，系主犯。关于上诉人李军及辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李军经张某甲提议而参与共同抢劫预谋，由李军采用拔车钥匙的方式与张某甲持刀威胁等手段相互配合实施抢劫，二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但上诉人李军作用相对较小，可酌情从轻处罚；上诉人李军在公安审讯初始阶

被告人李军以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李军起主要作用，系主犯，但其作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条的规定，以抢劫罪判处被告人李军有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴犯罪所得发还被害人。上诉人李军上诉称：其系从犯，其归案后能如实供述罪行，其有检举揭发，原审量刑过重。辩护人提出：上诉人李军系初犯，在作案时处次要地位，主观恶性较小；李军在二审中能认罪又系从犯，请求二审予以减轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终377号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李军，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人周正，江苏诺金律师事务所律师。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人李军犯抢劫罪一案，于2016年4月5日作出（2016）苏0507……