盗窃 （2016）沪02刑终294号

张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于张某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张某提出其具有自首情节，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与一审相同。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，采取秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。经查，上诉人张某没有自动投案，并在公安机关掌握其犯罪线索后才如实供述自己的罪行，依法不能认定系自首，故上诉人张某提出其具有自首情节的上诉理由不能成立。原判根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人张某以原判量刑过重为由，请求本院进一步从轻处罚，不予准许。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中

张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于张某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张某提出其具有自首情节，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与一审相同。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，采取秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终294号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1995年6月5日出生，汉族，户籍在四川省广元市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于二O一六年二月一日作出（2016）沪0101刑初112号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……