民间借贷纠纷 （2017）豫06民终990号

郑太玲借任文英现金50000元，有郑太玲为任文英出具的借据证实，事实清楚，债权债务关系明确。虽双方约定的利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率，但任文英主张按年利率24％给付借期内及逾期利息符合规定，予以支持。郑太玲辩称任文英持有的借据是其与案外人之间的借款，该借款通过银行转帐已经还清，没有及时收回借据，郑太玲未举出证据印证，不予采纳。关于郑太玲辩称任文英将借据上用时一个月改为用时十个月，该证据任文英已改动，不应采信的理由，本案中任文英改动部分不影响该证据证明借贷关系的存在及双方责任的承担，应为有效证据。综上所述，任文英要求郑太玲偿还借款50000元及自2014年7月2日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息请求，予以支持。一审法院判决：郑太玲于判决生效后十日内偿还任文英借款50000元及自2014年7月2日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由郑太玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑太玲申请证人宋某出庭作证并提交宋某银行卡交易明细，

郑太玲借任文英现金50000元，有郑太玲为任文英出具的借据证实，事实清楚，债权债务关系明确。虽双方约定的利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率，但任文英主张按年利率24％给付借期内及逾期利息符合规定，予以支持。郑太玲辩称任文英持有的借据是其与案外人之间的借款，该借款通过银行转帐已经还清，没有及时收回借据，郑太玲未举出证据印证，不予采纳。关于郑太玲辩称任文英将借据上用时一个月改为用时十个月，该证据任文英已改动，不应采信的理由，本案中任文英改动部分不影响该证据证明借贷关系的存在及双方责任的承担，应为有效证据。综上所述，任文英要求郑太玲偿还借款5000

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终990号上诉人（原审被告）：郑太玲，女，1973年1月17日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李华，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：任文英，女，1977年3月3日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王何庆，淇县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉……