生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪02民终6432号

当事人参加诉讼应遵循诚实信用的原则。依据(2020)沪0113民初11647号生效民事判决，被上诉人系由上诉人招用，由上诉人管理，并约定由上诉人支付劳动报酬。上诉人在宝劳人仲(2020)办字第287号的审理中，作为证人出庭就相关案件事实进行陈述，而在此过程中，其并未就被上诉人在案涉工地工作期间受伤发表不同意见，而另一位证人熊学强则称其知晓本案被上诉人系在工地工作期间受伤，因此，就上诉人关于被上诉人受伤时间及地点的上诉理由，有悖诚信，本院难以采信。综上所述，李顺强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，368元，由上诉人李顺强负担。本判决为终审判决。审 判 员　王晓梅二〇二一年七月二十三日法官助理　曹　丽书 记 员　顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

当事人参加诉讼应遵循诚实信用的原则。依据(2020)沪0113民初11647号生效民事判决，被上诉人系由上诉人招用，由上诉人管理，并约定由上诉人支付劳动报酬。上诉人在宝劳人仲(2020)办字第287号的审理中，作为证人出庭就相关案件事实进行陈述，而在此过程中，其并未就被上诉人在案涉工地工作期间受伤发表不同意见，而另一位证人熊学强则称其知晓本案被上诉人系在工地工作期间受伤，因此，就上诉人关于被上诉人受伤时间及地点的上诉理由，有悖诚信，本院难以采信。综上所述，李顺强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6432号上诉人(原审被告)：李顺强，男，1977年3月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。被上诉人(原审原告)：许兵，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韦渊卿，上海顶锦律师事务所律师。上诉人李顺强因与被上诉人许兵健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初23683号民事判决，向本院提起上……