机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终1939号
裁判要旨
潘修满因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。原告主张事故发生时潘修满被摔出车外死亡，已不属于车上人员，属于“第三者”，仅要求人保公司在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。人保公司承担赔偿责任的前提是潘修满在事故发生时不属于本车上人员，而属于“第三者”。根据事故认定书及交通事故卷宗材料等证据可以确认，本起交通事故系苏Ｃ×××××号重型厢式货车先撞到公路右侧护墙后又驶入公路左侧边沟发生侧翻，坐在车厢内的潘修满与车上货物同时被摔出车外，造成潘修满死亡，在车辆侧翻的瞬间，潘修满系本车上人员，不属于“第三者”。至于交通事故发生的过程结束后潘修满所处的位置，与认定潘修满属于本车上人员或者“第三者”无关。因此，人保公司对原告的损失不承担赔偿责任。综上，遂判决：驳回原告滕东晓的诉讼请求。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。而“车上人员”是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属
摘要
滕东晓与中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司、闫从机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1939号上诉人（原审原告）：滕东晓，女，1977年9月10日出生，汉族，农民，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县中阳大道180号。负责人：董林，经理。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。原审被告：闫从，男，1989年7月1……