民间借贷纠纷 （2019）桂01民辖终214号

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”规定，王刚起诉请求庄家红还本付息，本案争议标的属于给付货币，王刚作为接收货币一方，其所在地南宁市西乡塘区南铁北四区为合同履行地。该合同履行地属于原审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁定驳回庄家红对本案管辖权提出的异议是正确的。 综上，庄家红的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈红恩 审 判 员　李　涛 审 判 员　张　彪 二〇一九年五月三十日 法官助理　曾晓东 书 记 员　周慧敏 来源：百度“马 克 数据网”

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”规定，王刚起诉请求庄家红还本付息，本案争议标的属于给付货币，王刚作为接收货币一方，其所在地南宁市西乡塘区南铁北四区为合同履行地。该合同履行地属于原审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终214号 上诉人（原审被告）：庄家红。 委托诉讼代理人：黄志耀，广西国海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王刚。 上诉人庄家红因与被上诉人王刚民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5945号民事裁定，向本院提起上诉。 庄家红上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至南宁市江南区人民法院审……