（2016）豫10行终129号

土地是农民的生存之本。被征土地农民的养老保险工作事关被征土地农民的切身利益，是推动经济发展、保障民生和社会稳定的重要问题，应引起当地政府和相关职能部门的高度重视。根据国土资源部（国土资源部令第10号）《征收土地公告办法》第十五条的规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。”为此，原告的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围，所诉事项应由禹州市人民政府协调，协调不成的，由上一级人民政府裁决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告禹州市韩城办西街村337人的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、原裁定事实不清，适用法律错误。根据相关法律、法规以及被上诉人给彭东甫的回复等，本案应当属于人民法院的受案范围。二、有行政干预，该裁定有失公平。根据（豫劳社（2008）19号）《关于做好被征地农民的就业培训和社会保障工作的实施意见》、禹州市人民政府（2014）第19号征地

土地是农民的生存之本。被征土地农民的养老保险工作事关被征土地农民的切身利益，是推动经济发展、保障民生和社会稳定的重要问题，应引起当地政府和相关职能部门的高度重视。根据国土资源部（国土资源部令第10号）《征收土地公告办法》第十五条的规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。”为此，原告的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围，所诉事项应由禹州市人民政府协调，协调不成的，由上一级人民政府裁决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫10行终129号上诉人禹州市**办**村337人（名单附后）代表人焦遂生。代表人于秋月，代表人刘喜明。代表人崔金龙。代表人张德欣。代表人裴春玲。代表人杨桂玲。代表人田学婷。代理人彭东甫。被上诉人禹州市人力资源和社会保障局。住所地禹州市。法定代表人丁红超，该局局长。委托代理人张柯，禹州市人力资源和社会保障局法规股股长。上诉人禹州市韩城办西街村3……