生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕08民终1470号

被上诉人魏新林协助榆林市榆阳区红石桥乡闹牛海则村村民委员会防疫员思文贵实施防疫工作，在工作过程中导致右眼受伤的事实清楚。被上诉人魏新林是为村集体的事务受伤，产生的经济损失合理部分应该由榆林市榆阳区红桥乡闹牛海则村村民委员承担。上诉人提出的与魏新林不存在劳务关系，不应当承担赔偿责任之理由，因上诉人在一审法院庭审中对证人思文贵所作证言“其工作是由村干部指定的”无异议，上诉人亦不能举证证明其主张，应承担不利后果，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人提出的魏新林眼睛受伤非从事劳务工作，系其把玩橡胶管导致针头从药瓶中蹦出所致之理由，因魏新林不认可上诉人提出的受伤原因，认为其是在为村集体打防疫针过程中受伤，故上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2850元，由上诉人榆林市榆阳区红石桥乡闹牛海则村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李永旺代理审判员　　惠莉莉代理审判员　　任捻

被上诉人魏新林协助榆林市榆阳区红石桥乡闹牛海则村村民委员会防疫员思文贵实施防疫工作，在工作过程中导致右眼受伤的事实清楚。被上诉人魏新林是为村集体的事务受伤，产生的经济损失合理部分应该由榆林市榆阳区红桥乡闹牛海则村村民委员承担。上诉人提出的与魏新林不存在劳务关系，不应当承担赔偿责任之理由，因上诉人在一审法院庭审中对证人思文贵所作证言“其工作是由村干部指定的”无异议，上诉人亦不能举证证明其主张，应承担不利后果，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人提出的魏新林眼睛受伤非从事劳务工作，系其把玩橡胶管导致针头从药瓶中蹦出所致之理由，因魏新林不认可上诉人提出的受伤原因，认为其是在为村集体打防疫针过程

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1470号上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区红石桥乡闹牛海则村村民委员会，住所地:榆林市榆阳区。法定代表人：吴课兴，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：任玉澎，陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏新林，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：边……