其他行政行为 （2019）内01行终110号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款第五项的规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的属于与行政行为有利害关系。本案中，原告王福并非其所投诉的行政行为相对人，亦非该行政行为的利害关系人，被告是否对该行政行为进行查处并未对原告的权利义务直接产生影响，亦即原告投诉的目的并非是为了维护其自身合法权益，原告与行政行为无利害关系，原告提起行政诉讼主体不适格。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告王福的起诉。上诉人王福上诉称,上诉请求:1、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105行初93号裁定，并依法判决被上诉人对上诉人的投诉内容依法查处；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院以王福不是利害关系人为由驳回王福的起诉，在事实认定和法律适用上均存在严重错误。1、2005年3月1日，内蒙

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款第五项的规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的属于与行政行为有利害关系。本案中，原告王福并非其所投诉的行政行为相对人，亦非该行政行为的利害关系人，被告是否对该行政行为进行查处并未对原告的权利义务直接产生影响，亦即原告投诉的目的并非是为了维护其自身合法权益，原告与行政行为无利害关系，原告提起行政诉讼主体不适格。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条

呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行终110号上诉人（原审原告）：王福，男,现住鄂尔多斯市。委托代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古自治区自然资源厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路11号。法定代表人：张利平，职务：厅长。委托代理人：姜剑峰，内蒙古自治区国土自然资源厅执法总队支队长。委托代理人：柴江，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人王……