买卖合同纠纷 （2021）苏09民终1696号

潘小春为新街镇政府相关工程实际施工人，其与国泰公司的关系为挂靠关系，但潘小春在向权某公司购买工程混凝土以及结算时均以个人名义而未以国泰公司名义进行，权某公司作为建材生产企业应当知道潘小春是买卖合同的相对方。国泰公司出具《委托付款函》是在权某公司向一审法院起诉后结账及处理纠纷的行为，并非追认潘小春具有代理国泰公司采购的权利。故权某公司认为潘小春购买混凝土的行为是受国泰公司委托没有事实和法律依据。潘小春与权某公司之间买卖合同关系成立且合法有效，权某公司要求潘小春给付货款并承担逾期付款的利息损失的诉讼请求一审法院予以支持。要求国泰公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、潘小春应于判决发生法律效力之日起10日内向权某公司支付货款22万元及利息损失（以22万元为本金，从2018年10月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布

潘小春为新街镇政府相关工程实际施工人，其与国泰公司的关系为挂靠关系，但潘小春在向权某公司购买工程混凝土以及结算时均以个人名义而未以国泰公司名义进行，权某公司作为建材生产企业应当知道潘小春是买卖合同的相对方。国泰公司出具《委托付款函》是在权某公司向一审法院起诉后结账及处理纠纷的行为，并非追认潘小春具有代理国泰公司采购的权利。故权某公司认为潘小春购买混凝土的行为是受国泰公司委托没有事实和法律依据。潘小春与权某公司之间买卖合同关系成立且合法有效，权某公司要求潘小春给付货款并承担逾期付款的利息损失的诉讼请求一审法院予以支持。要求国泰公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1696号上诉人（原审原告）：海安权泉建材有限公司,住所地海安市老坝港滨海新区（角斜镇）建场村九组。法定代表人：刘春权，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱关键，海安角斜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:江苏国泰建设工程有限公司,住所地兴化市沙沟镇人民西路19号（人民路与工业路交叉口……