生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤12民终1007号
裁判要旨
本案为生命权、健康权、身体权纠纷。梁某1在学校玩耍过程中受到伤害的事实,梁某1提交了相关证据,且第二中心小学亦在庭审中予以认可,对梁某1在学校受伤害的事实予以确认。第二中心小学作为教育机构,对在校学习、生活的未成年人依法负有教育、管理、保护义务。梁某1受伤时未满十周岁,属无民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。第二中心小学没有提供证据证明其已尽到教育、管理职责。因此,第二中心小学对梁某1受到的损害承担责任。结合本案实情,梁某1在玩耍过程中受到损害,梁某1与梁某2存在一定的过错。为此,第二中心小学对梁某1本次受伤造成的损失承担80%的赔偿责任,梁某2承担10%的赔偿责任,梁某1自负10%。梁坚、刘雪英为梁某2的法定监护人,依法应对梁某2造成梁某1的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定,梁某1因本次事故造成的损失应参照《广东省2015年度人身损害赔偿
摘要
本案为生命权、健康权、身体权纠纷。梁某1在学校玩耍过程中受到伤害的事实,梁某1提交了相关证据,且第二中心小学亦在庭审中予以认可,对梁某1在学校受伤害的事实予以确认。第二中心小学作为教育机构,对在校学习、生活的未成年人依法负有教育、管理、保护义务。梁某1受伤时未满十周岁,属无民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。第二中心小学没有提供证据证明其已尽到教育、管理职责。因此,第二中心小学对梁某1受到的损害承担责任。结合本案实
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民终1007号上诉人(原审被告):肇庆市高要区白土镇第二中心小学,住所地:广东省肇庆市。负责人:夏健强,该校校长。被上诉人(原审原告):梁某1。法定代理人:梁永强(是梁某1的父亲),男,住广东省肇庆市高要区。被上诉人(原审被告):梁某2。法定代理人:梁坚(是梁某2的父亲),男,住广西岑溪市大业镇胜垌村坑口组***号。原审被告:梁坚,男,汉……