建设工程施工合同纠纷 （2020）苏01民终9452号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，志傲公司提供了加盖商鸿公司公章的《内部劳务承包协议》，商鸿公司认可该公章的真实性，结合一审法院查明的合同履行等事实，应当认定汪**获得商鸿公司相应授权并在合同上加盖商鸿公司公章，且志傲公司作为合同相对方已经履行了核实审查义务，因此志傲公司、商鸿公司就案涉工程存在建设工程施工合同法律关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，发包人路灯工程公司、路灯管理处与华昊公司签订的协议明确约定不得再行分包、转包，现未经路灯工程公司、路灯管理处同意，案涉工程被非法转包、违法分包，志傲公司与商鸿公司签订的《内部劳务承包协议》违反法律强制性规定，应为无效。但志傲公司已经完成施工任务,案涉工程中部分已经竣工验收合格，未经竣工验收部分也已交付并投入运营使用，故

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，志傲公司提供了加盖商鸿公司公章的《内部劳务承包协议》，商鸿公司认可该公章的真实性，结合一审法院查明的合同履行等事实，应当认定汪**获得商鸿公司相应授权并在合同上加盖商鸿公司公章，且志傲公司作为合同相对方已经履行了核实审查义务，因此志傲公司、商鸿公司就案涉工程存在建设工程施工合同法律关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9452号上诉人（原审被告）：安徽商鸿建设有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路**百乐门名品广场**办公409。法定代表人：杜健飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙冬冬，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海志傲机电有限公司，住所，住所地上海市闵行区新龙路******div>法定代表人：顾志飞，该公司总经……