侵权责任纠纷 (2015)长民终字第00309号
裁判要旨
本案被上诉人韩关平起诉所依据的事实已被襄垣县人民法院(2013)襄刑初字第84号判决书认定构成诈骗。该生效刑事判决认定韩建清和安林虎犯诈骗罪,对韩安二人应当承担的刑事责任作出处理,并责令韩建清退赔秦保梅(韩关平妻子)人民币100000元。依民事诉讼法第二百二十四条第一款规定,发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。刑事判决书作为法院裁判文书其判决中的财产部分和刑罚部分同样具有强制执行效力。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》明确规定由人民法院执行机构负责执行刑事裁判涉财产部分,刑事裁判涉财产部分包含刑事裁判主文确定的责令退赔等事项,故依该规定本案被上诉人韩关平起诉事项可以直接依据生效刑事判决通过执行弥补损失,待执行程序终结之后对尚不足弥补损失部分方可另行主张权利。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》规定,经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。依该规定,人民法院受理被害人另行提起民事诉讼的案件也应当经过追缴
摘要
本案被上诉人韩关平起诉所依据的事实已被襄垣县人民法院(2013)襄刑初字第84号判决书认定构成诈骗。该生效刑事判决认定韩建清和安林虎犯诈骗罪,对韩安二人应当承担的刑事责任作出处理,并责令韩建清退赔秦保梅(韩关平妻子)人民币100000元。依民事诉讼法第二百二十四条第一款规定,发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。刑事判决书作为法院裁判文书其判决中的财产部分和刑罚部分同样具有强制执行效力。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》明确规定由人民法院执行机构负责执行刑事裁判涉财产部分,刑事裁
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第00309号上诉人(原审被告)安林虎,男,1965年3月17日出生,汉族,无业,住长治市郊区老顶山镇关村。被上诉人(原审原告)韩关平,男,1954年2月10日出生,汉族,石圪节煤矿洗煤厂职工,住石圪节煤矿中兴小区8号楼7单元4户。委托代理人孔明,山西易晋律师事务所律师,委托权限为一般授权。被上诉人(原审被告)韩建清,女,1966年2月……