离婚纠纷 （2015）赣中民三终字第519号

原、被告婚后因双方的生活习惯差异较大以及在日常生活中产生矛盾后不能正确面对解决，以致双方矛盾日积月累，夫妻感情裂痕日益加深，尤其是被告在双方发生争吵后就离家出走，长期居住在娘家或是单独在外务工，双方因感情不和分居已达两年多。结合被告的第二点答辩意见，被告有认可离婚的观点，但要求原告给予一定的经济补偿及要求小孩的抚养权。综上事实，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，应依法予以支持。关于小孩的抚养问题。因为婚生男孩廖某乙自出生后一直随原告及其父母共同生活，为有利于其健康成长，应由原告抚养为宜，因原告已声明不要求被告承担抚养费，予以认可。关于被告提出如离婚，原告应当给予被告经济补偿问题，因被告没有提交证据证明其生活困难等符合给予补偿规定的情形，只提出了其没有积蓄，显然该理由不能立，故对被告要求离婚后给予补偿的请求，不予采纳。离婚后，子女与父母关系不因离婚而改变，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、

原、被告婚后因双方的生活习惯差异较大以及在日常生活中产生矛盾后不能正确面对解决，以致双方矛盾日积月累，夫妻感情裂痕日益加深，尤其是被告在双方发生争吵后就离家出走，长期居住在娘家或是单独在外务工，双方因感情不和分居已达两年多。结合被告的第二点答辩意见，被告有认可离婚的观点，但要求原告给予一定的经济补偿及要求小孩的抚养权。综上事实，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，应依法予以支持。关于小孩的抚养问题。因为婚生男孩廖某乙自出生后一直随原告及其父母共同生活，为有利于其健康成长，应由原告抚养为宜，因原告已声明不要求被告承担抚养费，予以认可。关于被告提出如离婚，原告应当给予被告经济补偿问题

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第519号上诉人（原审被告）陈某某，女。委托代理人罗时标，贵溪市信达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）廖某甲，男。委托代理人李群英，江西昌远律师事务所律师。上诉人陈某某因离婚纠纷一案，不服会昌县人民法院（2015）会民一初字第647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查……