民间借贷纠纷 （2017）皖03民终1231号

上诉人胡小英诉称被上诉人柏新月尚欠其借款4.5万元，向法院提供了交付款项的证据，并向法院申请调取了双方银行交易明细和电话录音资料证据，应根据以上证据综合审查双方之间是否存在借贷合意，借款是否交付以及是否存在4.5万元欠款事实。被上诉人柏新月辩称“以借款的名义向上诉人借款5万元用以冲抵2014年9月17日向胡小英出借5万元借款”，属于其自认向上诉人胡小英借款。柏新月擅自将借款转为还款，违反双方当事人的约定，依法不应支持。柏新月可对胡小英的债务提出反诉请求，待法院审查认定，再行冲抵。故一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初3381号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人胡小英预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长　　顾咏君审判员　　卞新春审判员　　吴公礼二〇一七年九月二十五日书记员　　张明梅 更多数据：www.

上诉人胡小英诉称被上诉人柏新月尚欠其借款4.5万元，向法院提供了交付款项的证据，并向法院申请调取了双方银行交易明细和电话录音资料证据，应根据以上证据综合审查双方之间是否存在借贷合意，借款是否交付以及是否存在4.5万元欠款事实。被上诉人柏新月辩称“以借款的名义向上诉人借款5万元用以冲抵2014年9月17日向胡小英出借5万元借款”，属于其自认向上诉人胡小英借款。柏新月擅自将借款转为还款，违反双方当事人的约定，依法不应支持。柏新月可对胡小英的债务提出反诉请求，待法院审查认定，再行冲抵。故一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终1231号上诉人（原审原告）：胡小英，女，1978年8月7日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柏新月，女，1975年1月20日出生，汉族，户籍地广东省番禹区，现住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理……