买卖合同纠纷 (2021)豫01民终1750号
裁判要旨
原、被告签订的《终端合同》已被郑州市中级人民法院确认为名实时尚女装品牌产品订货合同即买卖合同,不是特许经营合同;涉案合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告所称涉案合同签订后,被告单方变更合同内容,证据不足,不能认定。双方在履行合同中产生矛盾,2020年5月24日被告接受原告退回货物,双方进行对账,确认双方的债权债务,被告并收回原告的保证金收据和预付款收据,对账单和被告财务人员田露果证明可以互相印证,可以认定双方已办理结算手续,故可以确认涉案合同经双方协商已解除。原告要求被告返还原告服装款23071元、品牌保证金10000元,夏装预付款12000元的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。原告要求被告赔偿装修损失,因原告装修店铺,属于原告的经营活动,且根据合同约定原告销售额达到35万元,被告给予原告一次性装修补贴,原告销售未达到35万元,原告要求被告赔偿装修损失72294元,没有合同依据,且不符合法律规定,该院不予支持。被告抗辩成立,该院予以采信。被告反诉要求原告继续履行合同,支付剩余货款,因涉案合同已实际解除,被告已收到原告退回的货物。被告要求原告继续履行合同的诉讼
摘要
原、被告签订的《终端合同》已被郑州市中级人民法院确认为名实时尚女装品牌产品订货合同即买卖合同,不是特许经营合同;涉案合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告所称涉案合同签订后,被告单方变更合同内容,证据不足,不能认定。双方在履行合同中产生矛盾,2020年5月24日被告接受原告退回货物,双方进行对账,确认双方的债权债务,被告并收回原告的保证金收据和预付款收据,对账单和被告财务人员田露果证明可以互相印证,可以认定双方已办理结算手续,故可以确认涉案合同经双方协商已解除。原告要求被告返还原告服装款23071元、品牌保证金10000元,夏装预付款12000元的诉讼请求,符合法律规定,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终1750号上诉人(原审原告、反诉被告):宋德远,男,1951年5月24日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:张积法,社区推荐人员。上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市典影时尚服饰研发有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联路**。法定代表人:张玉凤,该公司经理。委托诉讼代理人:王文磊,河南顺宇律师事务律师。上诉人宋德远因与上……