金融借款合同纠纷 （2021）吉04民终240号

本案争议焦点是：一、曲成君是否为本案的诉讼主体；二、本案是否超过诉讼时效。根据东辽联社提供的《中国农村信用合作社保证担保借款合同》及辽源市龙山区寿山镇热闹村村民委员会出具的介绍信证明，足以证实曲成军（一代身份证号码：220422591003591）与曲成君（二代身份证号码：220422195910035936）系同一人，原、被告之间存在债权债务关系，东辽联社依约定发放贷款，借贷行为合法有效，东辽联社的债权应当受到法律保护。借款合同中未约定发生纠纷费用，东辽联社要求曲成军承担因诉讼产生的诉讼代理费的诉讼请求，不予支持；根据东辽联社提供的个人贷款余额确认表、东辽县人民法院（2020）吉0422民初679号民事裁定书，虽然借贷行为发生在2007年，但2017年7月23日曲成君在个人贷款余额确认表上签字，构成法律上的诉讼时效中断，现东辽联社提起民事诉讼，符合法律规定，并未超过诉讼时效的法律规定。曲成君虽然辩称个人贷款余额确认表上不是本人签字，但未提供确实充分的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

本案争议焦点是：一、曲成君是否为本案的诉讼主体；二、本案是否超过诉讼时效。根据东辽联社提供的《中国农村信用合作社保证担保借款合同》及辽源市龙山区寿山镇热闹村村民委员会出具的介绍信证明，足以证实曲成军（一代身份证号码：220422591003591）与曲成君（二代身份证号码：220422195910035936）系同一人，原、被告之间存在债权债务关系，东辽联社依约定发放贷款，借贷行为合法有效，东辽联社的债权应当受到法律保护。借款合同中未约定发生纠纷费用，东辽联社要求曲成军承担因诉讼产生的诉讼代理费的诉讼请求，不予支持；根据东辽联社提供的个人贷款余额确认表、东辽县人民法院（2020）吉0422民初

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终240号上诉人（原审被告）：曲成君(曾用名曲成军)，男，1959年10月3日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：东辽县农村信用合作社，住所地：东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，系该单位理事长。委托诉讼代理人：高明遥，吉林义力律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宏……