（2016）豫11行初33号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案被告认可于2016年4月12日收到原告提出的政府信息公开申请，并于2016年4月28日决定延期15个工作日答复，但被告在2016年6月17日向原告邮寄信息公开答复书，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定。鉴于本案原告认可已收到被告邮寄的政府信息公开答复书，原告关于判决被告于法定期限内公开政府信息的请求已经实现，判令被告履行已无实际意义，对该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：一、确认被告平顶山市人民政府超过法定期限答复原告田曙敏政府信息公开申请的行为违法；二、驳回原告田曙敏要求被告平顶山市人民政府在法定时间内作出答复的诉讼请求。诉讼费用50元，由被告平顶山市人民政府负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案被告认可于2016年4月12日收到原告提出的政府信息公开申请，并于2016年4月28日决定延期15个工作日答复，但被告在2016年6月17日向原告邮寄信息公开答复书，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定。鉴于本案原告认可已收到被告邮寄的政府信息公开答复书，原告关于判决被告于法定期限内公开政府信息的请求已经实现，判令被告履行已无实际意义

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫11行初33号原告：田曙敏，女，汉族，1950年2月26日出生。被告：平顶山市人民政府。住所地：平顶山市新城区。法定代表人：张国伟，该市市长。委托代理人：王琨，该市工作人员。原告田曙敏诉平顶山市人民政府政府信息公开一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。原告田曙敏，被告平顶……