建设工程施工合同纠纷 （2021）冀05民终339号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系建设工程施工合同纠纷，本院作出的（2019）冀0503民初2263号民事判决已认定2016年6月、2017年8月8日《建设工程劳务分包合同》对原、被告双方具有法律约束力且双方于2020年4月26日签订《补充协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按照合同约定缴纳300万元工程质量保证金，现涉案工程主体全部封顶（含坡屋面）且双方约定工程二次结构不再由原告负责施工，原告劳务施工达到2017年8月8日签订《建设工程劳务分包合同》约定退还工程质量保证金的条件即主体施工封顶后按比例退还50%，二次结构完成退还全部（均无息），对被告所述涉案工程目前尚未竣工验收合格，返还条件仍未成就的辩称，本院不予采纳；故原告主张被告退还工程质量保证金300万元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告提交王磊职务侵占案立案告知书与本案并非同一法律关系。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第二百六十九条，判决如下：被告陕西建工第十建设集团有限公司

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系建设工程施工合同纠纷，本院作出的（2019）冀0503民初2263号民事判决已认定2016年6月、2017年8月8日《建设工程劳务分包合同》对原、被告双方具有法律约束力且双方于2020年4月26日签订《补充协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按照合同约定缴纳300万元工程质量保证金，现涉案工程主体全部封顶（含坡屋面）且双方约定工程二次结构不再由原告负责施工，原告劳务施工达到2017年8月8日签订《建设工程劳务分包合同》约定退还工程质量保证金的条件即主体施工封

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终339号 上诉人（原审被告）：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西环路63号。 法定代表人：孙海勇，该公司董事长。 委托代理人：刘奎，男，该公司员工。 委托代理人：欧振凯，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西金昌建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区青松路46号小悉尼自由岛3幢2单元21层……