（2015）鄂孝感中执复字第00021号

本案的执行依据是发生法律效力的（2009）应民初字第121号民事判决书，执行过程中湖北省高级人民法院2014年12月8日作出的裁定并未改变其效力，且法律明确规定，被执行人未按生效法律文书履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此翔鹰公司的异议没有事实和法律依据，驳回了翔鹰公司的异议请求。申请复议人翔鹰公司称，判决确定的转让金为337.1万元，实际已支付300.4万元，剩余本金应为33.7万元，而非79.4万元；迟延履行金的起算时间应当从湖北省高级人民法院2014年12月8日作出的终审裁定起算，应当排除再审和案外人异议之诉期间；计算迟延履行金的方式错误，应当依照最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释（2014）8号，以下简称《解释》）之规定计算。综上，请求撤销（2015）鄂应城执异字第00003-1号执行裁定。本院查明，袁卫锋与翔鹰公司资产转让合同纠纷一案，根据生效法律文书确定的内容，翔鹰公司应当支付袁卫锋人民币3371000元。自2010年2月2日至2014年6月26日，翔鹰公司共分十次支付袁卫锋3004060元。后，应城市人

本案的执行依据是发生法律效力的（2009）应民初字第121号民事判决书，执行过程中湖北省高级人民法院2014年12月8日作出的裁定并未改变其效力，且法律明确规定，被执行人未按生效法律文书履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此翔鹰公司的异议没有事实和法律依据，驳回了翔鹰公司的异议请求。申请复议人翔鹰公司称，判决确定的转让金为337.1万元，实际已支付300.4万元，剩余本金应为33.7万元，而非79.4万元；迟延履行金的起算时间应当从湖北省高级人民法院2014年12月8日作出的终审裁定起算，应当排除再审和案外人异议之诉期间；计算迟延履行金的方式错误，应当依照最高人民法院《关于执

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂孝感中执复字第00021号申请复议人湖北翔鹰实业投资有限公司。住所地：湖北省应城市城中办事处蒲阳大道。法定代表人姚惠彬。申请执行人袁卫锋。申请复议人湖北翔鹰实业投资有限公司（以下简称翔鹰公司）因不服应城市人民法院（2015）鄂应城执异字第00003-1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。应城市人民法……