买卖合同纠纷 （2016）湘09民终111号

龚曙、张永兵虽未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实买卖关系，双方均应履行各自的义务，龚曙、张永兵在对货款进行结算，结算单上有龚曙的签字确认，龚曙在庭审中辩称上述签字是因受胁迫的情况下所签订，但未提供证据予以证实，结算单系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，龚曙在一审过程中提出张永兵应对因提供的服装质量存在问题导致退货给他造成的运费损失18525元，张永兵予以认可，一审法院予以认定。故对张永兵要求龚曙支付货款57784元的诉讼请求，一审法院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、由龚曙于判决生效后十日内支付张永兵39259元；二、驳回张永兵的其他诉讼请求。如未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费1244元，由张永兵负担399元，龚曙负担845元。龚曙不服一审判决，上诉称：一审判决对事实认定错误。首先、张

龚曙、张永兵虽未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实买卖关系，双方均应履行各自的义务，龚曙、张永兵在对货款进行结算，结算单上有龚曙的签字确认，龚曙在庭审中辩称上述签字是因受胁迫的情况下所签订，但未提供证据予以证实，结算单系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，龚曙在一审过程中提出张永兵应对因提供的服装质量存在问题导致退货给他造成的运费损失18525元，张永兵予以认可，一审法院予以认定。故对张永兵要求龚曙支付货款57784元的诉讼请求，一审法院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终111号上诉人（原审被告）龚曙，男，汉族，沅江市人，住沅江市草尾镇。委托代理人胡佳彬，广东信德盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人方培伟，广东信德盛律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张永兵，男，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市横林镇。委托代理人王跃明，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为……