盗窃 （2016）沪01刑终232号

公诉机关起诉指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人朱某某退赔被害人鲁某某经济损失人民币二百十五元。朱某某上诉提出原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。上诉人朱某某盗窃他人财物数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审法院鉴于上诉人朱某某具有自首情节且自愿认罪，适用刑事案件速裁程序审理，朱对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议未表示异议并签字具结，一审法院在此基础上判处朱某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元，量刑适当。本院认为，原判认定上诉人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某上诉认为原判量刑过重，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　强审判员　胡　冰审判员　李玉珍二〇一六年二月十七日书记员　黄　琦附：相关法律条文《中华人

公诉机关起诉指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人朱某某退赔被害人鲁某某经济损失人民币二百十五元。朱某某上诉提出原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。上诉人朱某某盗窃他人财物数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审法院鉴于上诉人朱某某具有自首情节且自愿认罪，适用刑事案件速裁程序审理，朱对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议未表示异议并签字具结，一审法院在此基础上判处朱某某拘役四个月，并处

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终232号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，XX年XX月XX日生出于江苏省兴化市，汉族，户籍所在地江苏省兴化市XX镇XX村XX号；2014年4月因盗窃行为被处行政拘留5日；因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被监视居住，同月25日被逮捕；现已被取保候审。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告……