民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终4924号

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毛港道对于收到牛准裕50万元的事实无异议，并出具借条，抗辩称系合伙经营投资款而非借款，应由毛港道承担相应的举证责任。但其提交的录音、出库单、送货单、收据等证据，尚不足以认定双方之间就本次纠纷属于合伙关系；且毛港道作为成年人，应当充分认识到向他人出具借条的法律后果，因此对于毛港道之抗辩，证据不足，一审法院难以采信。毛港道向牛准裕出具借条、且款项已经交付，可以认定双方民间借贷关系成立。因双方未约定还款时间，牛准裕起诉要求毛港道返还借款本金50万元，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故牛准裕主张自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%支付利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毛港道对于收到牛准裕50万元的事实无异议，并出具借条，抗辩称系合伙经营投资款而非借款，应由毛港道承担相应的举证责任。但其提交的录音、出库单、送货单、收据等证据，尚不足以认定双方之间就本次纠纷属于合伙关系；且毛港道作为成年人，应当充分认识到向他人出具借条的法律后果，因此对于毛港道之抗辩，证据不足，一审法院难以采信。毛港道向牛准裕出具借条、且款项已经交付，可以认定双方民间借贷关系成立。因

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4924号 上诉人（原审被告）：毛港道，男，1982年6月27日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：陈华，山东齐岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨世清，山东齐岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛准裕，男，1975年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：朱本丛，山东青大泽汇律师事务所律……