盗窃 （2016）苏06刑终260号

原判决认定上诉人陈某乙、原审被告人陈某丙、陈某丁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人陈某乙表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某乙撤回上诉。海门市人民法院（2016）苏0684刑初440号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈广宇审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　黄静波二〇一六年十一月七日书　记　员　　陈　哲附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自

原判决认定上诉人陈某乙、原审被告人陈某丙、陈某丁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人陈某乙表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某乙撤回上诉。海门市人民法院（2016）苏0684刑初440号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈广宇审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　黄静波二〇一六年十一月七日书　记　员　　陈　哲附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终260号原公诉机关海门人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某乙。因赌博，于2006年6月15日被原通州市公安局罚款人民币四百元；因扒窃，于2007年12月10日被原通州市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2008年7月2日被原通州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万四千元；因犯盗窃罪，于2011年12月28日被南通市通……