机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤52民终313号

林龙蓬请求后续治疗费及康复费没有提供证据不予认定是错误的，实际上林龙蓬提供了相应的证据（见林龙蓬一审提交的出院记录和门诊收据）。根据林龙蓬一审提交的出院记录的医嘱，后续治疗和康复费是必然产生的。在后续治疗的六个月中，加上药费和诊查费等费用，每天平均需花费85元，必然产生的费用是15300元（即85元*180天）。林龙蓬在出院后就诊几次，并提供相应的门诊收据（因就诊医院无法提供正式发票），证明林龙蓬因后续治疗已产生的部分费用共计1590元。由于林龙蓬误工在家，没有收入，遂中止治疗，导致伤势至今仍未痊愈并恶化，即使法院不认定全部的费用，也应当支持林龙蓬已产生的部分后续治疗费1590元。五、一审法院认定林龙蓬“主张拐杖购置费和日常用品费未能提供所需物品证据，不予认定”是错误的，购买拐杖是林龙蓬伤情所需，日常用品（包括大米、电饭锅等）是林龙蓬住院治疗的必需品，这些物品都是实际发生，而且林龙蓬也提供了相应的证据（见林龙蓬一审提交的证据四），应当得到支持。六、一审法院只认定林龙蓬的住院伙食补助费标准错误。在林龙蓬受伤住院期间需要护理，因此陪护家属的伙食费也应当得到支持。二审期间，林龙蓬补充上诉理由

林龙蓬、林炎耿机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终313号上诉人（原审原告）：林龙蓬，男，1969年出生，汉族，住惠来县。被上诉人（原审被告）：林炎耿，男，1998年出生，汉族，住惠来县。被上诉人（原审被告）：林平友，男，1956年出生，汉族，住惠来县。林炎耿、林平友的委托诉讼代理人：陈树彬，广东葵阳律师事务所律师。上诉人林龙蓬因与被上诉人林炎耿、林平友机动车交通事故责任纠纷一案，不……