民间借贷纠纷 （2017）浙06民终269号

本案的主要争议焦点在于以下两个方面：一、生效刑事判决认定案涉借款应属于包阿尧犯非法吸收公众存款的犯罪事实，包阿尧、王爱缘是否仍应承担还款责任。该院经审查认为，根据已经生效的刑事判决，包阿尧构成非法吸收公众存款罪，案涉借款属于其非法吸收公众存款的犯罪事实，刑事判决书中已认定系包阿尧向尹美娟吸收资金，而并未将本案的王爱缘认定为共同借款人，故尹美娟起诉要求包阿尧、王爱缘共同承担还款责任，与生效判决认定的事实不符，该院不予支持。即使包阿尧应承担相应款项的返还责任，因生效刑事判决已就案涉借款作出追赃处理，故案涉款项应通过刑事追赃程序退赔处理。综上，尹美娟要求包阿尧、王爱缘归还借款及相应的利息的诉讼请求，该院不予支持。二、关于尹美娟要求王爱缘归还代偿抵押贷款的主张，该院经审查认为，虽然案涉协议书中约定，尹美娟应代包阿尧先行垫付抵押贷款及按揭贷款，但尹美娟仅提供其向案外人王长兴汇付2107684元的银行回单，未提供上述款项即为代包阿尧归还贷款本金的其他依据，亦没有证据显示上述款项系受王爱缘的指示而汇入案外人王长兴的账户，事后王爱缘对上述款项亦未进行追认，故尹美娟要求王爱缘归还上述款项缺乏相应的依据，

本案的主要争议焦点在于以下两个方面：一、生效刑事判决认定案涉借款应属于包阿尧犯非法吸收公众存款的犯罪事实，包阿尧、王爱缘是否仍应承担还款责任。该院经审查认为，根据已经生效的刑事判决，包阿尧构成非法吸收公众存款罪，案涉借款属于其非法吸收公众存款的犯罪事实，刑事判决书中已认定系包阿尧向尹美娟吸收资金，而并未将本案的王爱缘认定为共同借款人，故尹美娟起诉要求包阿尧、王爱缘共同承担还款责任，与生效判决认定的事实不符，该院不予支持。即使包阿尧应承担相应款项的返还责任，因生效刑事判决已就案涉借款作出追赃处理，故案涉款项应通过刑事追赃程序退赔处理。综上，尹美娟要求包阿尧、王爱缘归还借款及相应的利息的诉讼请求，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终269号上诉人（原审原告）：尹美娟，女，1964年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托代理人：虞伟庆、赵凤海，浙江点金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包阿尧，男，1965年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审被告）：王爱缘，女，1967年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人尹美娟因与被上诉人包阿尧、……