股权转让纠纷 （2017）浙01民初379号
裁判要旨
案涉《股权转让协议书》及《股权转让补充协议书》的合同相对方系中泰投资公司与超棋医药公司，新华集团公司系作为目标公司、李群与巍巍实业公司系作为代持人参与该两份协议的签订，实际并不享有合同项下的权利义务。中泰投资公司认为应追加新华集团公司、李群及巍巍实业公司为本案第三人的抗辩，本院不予采纳。《股权转让协议书》及《股权转让补充协议书》已经超棋医药公司书面通知中泰投资公司后解除，且依据生效判决认定，合同解除系“中泰投资公司未依约在协议签订后九十日内将其持有新华集团公司31%的股权解除质押，并在解除质押登记后十日内办理股权变更登记手续”的违约行为所造成，故超棋医药公司要求中泰投资公司返还股权转让款，并自超棋医药公司实际支付股权转让款之日起以实际付款金额为基数按照每日万分之五比例支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据生效的（2017）浙0103民初4995号、（2017）浙01民终7627号民事判决认定，超棋医药公司已陆续代中泰投资公司关联企业向回音必集团公司偿还款项23483万元，且作为股权出让方的中泰投资公司并未对还款金额提出异议，故中泰照明集团公司认为超棋医药公司未完全履行协议约定的股权转
摘要
杭州超棋医药科技有限公司与浙江中泰投资发展有限公司、中泰照明集团有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初379号原告：杭州超棋医药科技有限公司。住所地：杭州市上城区延庆里*号***室。法定代表人：李毅。委托诉讼代理人（特别授权）：史建设，浙江天册律师事务所律师。被告：浙江中泰投资发展有限公司。住所地：杭州市庆春路**号东清大厦*幢**层。法定代表人：程可沛。被告：中泰照明集团有限公司。住所地：杭州市庆春路**号。法定代表人：蒋加珍。委托……