盗窃 (2015)郴刑二终字第62号
裁判要旨
被告人刘洪书以非法占有为目的,多次盗窃他人摩托车,其行为已构成盗窃罪。犯罪数额37,738元,属数额较大。被告人刘洪书被判处有期徒刑执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,遂判决如下:被告人刘洪书犯盗窃罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币一万元。上诉人刘洪书上诉提出,原判认定他实施了第2至7起盗窃犯罪证据不足,原判量刑过重。郴州市人民检察院的出庭意见:原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,建议维持原判。经审理查明,原审判决认定上诉人刘洪书犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间,刘洪书未提交新的证据,本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。本院认为,上诉人刘洪书以非法占有为目的,多次盗窃他人财物价值37,738元,盗窃数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘洪书曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗
摘要
被告人刘洪书以非法占有为目的,多次盗窃他人摩托车,其行为已构成盗窃罪。犯罪数额37,738元,属数额较大。被告人刘洪书被判处有期徒刑执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,遂判决如下:被告人刘洪书犯盗窃罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币一万元。上诉人刘洪书上诉提出,原判认定他实施了第2至7起盗窃犯罪证据不足,原判量刑过重。郴州市人民检察院的出庭意见:原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,建议维持原
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)郴刑二终字第62号原公诉机关湖南省桂东县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘洪书,男,1971年7月12日生。1993年因犯抢劫罪、绑架罪被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑十八年,2005年4月28日刑满释放;2011年3月11日因犯盗窃罪被江西省上犹县人民法院判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币四千元,2013年3月28日刑满释放。2014……