侵权责任纠纷 （2017）湘07民终1041号

本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李光辉应当提供证据加以证明其损失，郑咏咏将船扣押在桃源县陬市镇码头，虽然影响了李光辉的正常经营、造成损失，但是李光辉没有提供充分证据予以证明其损失，故对李光辉的诉讼主张不予支持。遂判决：驳回李光辉的诉讼请求。案件受理费3300元，由李光辉负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因李光辉提交的《内河船舶检验证书薄》无法证实其具有合法的运营资质，与本案双方争议的损失亦缺乏关联性，故本院不予认定。郑咏咏提交的桃源县陬市镇沅达装卸服务队的营业执照及其《关于申办码头岸线使用证的报告》，结合李光辉一审期间向公安部门出具的报告，能够证明沅达码头系

本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李光辉应当提供证据加以证明其损失，郑咏咏将船扣押在桃源县陬市镇码头，虽然影响了李光辉的正常经营、造成损失，但是李光辉没有提供充分证据予以证明其损失，故对李光辉的诉讼主张不予支持。遂判决：驳回李光辉的诉讼请求。案件

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1041号上诉人(原审被告)：李光辉，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：张彦，益阳市银城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐真建，益阳市银城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：郑咏咏，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服……