民间借贷纠纷 （2019）京0102民初32764号
裁判要旨
潘俊清提供的证据，在双方存在借贷合意及借款实际交付两方面可以形成证据链条，故本院确认双方存在民间借贷法律关系。 该法律关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行己方义务。 收到潘俊清交付的借款后，李桂珍应按约还款。 现还款期限已过，李桂珍应立即还款，其逾期行为构成违约，应当支付逾期利息。 故潘俊清要李桂珍返还借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。 李桂珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证质证和答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：李桂珍于本判决生效后十日内返还潘俊清借款本金20万元并按年利率6%的标准支付自2017年10月3日起至实际还清之日止的逾期利息（以尚欠本金为基数）。 如果被告李桂珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告
摘要
潘俊清与李桂珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初32764号原告：潘俊清，女，1955年10月4日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。 委托诉讼代理人：侯风霞，北京晋熙律师事务所律师。 被告：李桂珍，女，1958年3月30日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 原告潘俊清与被告李桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告潘俊清及其委托……