建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终4601号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。”本案国泰公司系涉案建筑工程的总承包方，其承接工程后将桩基础工程分包给易安公司具体负责施工，现双方就地基基础工程是否属于主体结构发生争议。对此，一审法院认为，虽然相关法律法规对基础工程是否属于主体结构没有清晰明确的定义，但从一般实践上理解，主体结构是基于地基基础之上，接受、承担和传递建设工程所有上部荷载，维持上部结构整体性、稳定性和安全性的有机联系的系统体系，它和地基基础一起共同构成建设工程完整的结构系统，是建设工程安全使用的基础，是建设工程结构安全、稳定、可靠的载体和重要组成部分。而从法律上讲，在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第12条中所称的“房屋主体结构”，一般认为应作广义理解，即作为一个完整的房屋建筑工程，既应包括房屋地下隐蔽工程的地基部分，也应包括房屋地上工程所涉及的部分，故引申到建筑工程主体结构的理解上来，地下与
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。”本案国泰公司系涉案建筑工程的总承包方，其承接工程后将桩基础工程分包给易安公司具体负责施工，现双方就地基基础工程是否属于主体结构发生争议。对此，一审法院认为，虽然相关法律法规对基础工程是否属于主体结构没有清晰明确的定义，但从一般实践上理解，主体结构是基于地基基础之上，接受、承担和传递建设工程所有上部荷载，维持上部结构整体性、稳定性和安全性的有机联系的系统体
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4601号上诉人（原审被告）：北京国泰建设集团有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路**号国润商务大厦****室。法定代表人：武尚涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：石春利，云南万捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，云南恒鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南易安地基基础工程有限公司。住所地：云南省昆明市经开区出口加工区第三……