买卖合同纠纷 （2021）苏09民终1563号

富某竹经营部与智恒纺织厂口头约定，富某竹经营部向智恒纺织厂购买坯布，双方之间形成买卖合同关系。智恒纺织厂履行了约定的供货义务，富某竹经营部应当依约支付货款。富某竹经营部抗辩双方口头约定从2018年2月15日后价格每米下调2元，未提供证据证明。智恒纺织厂不予认可。富某竹经营部的该抗辩，证据不足，法院不予采信。智恒纺织厂主张双方口头约定，供货后2个月结清货款，未提供证据证明。且富某竹经营部当庭否认。智恒纺织厂的该主张，证据不足，法院依法不予采信。虽然富某竹经营部于2018年8月9日微信告知智恒纺织厂有200米左右的坯布型号规格不符，要求智恒纺织厂到新建公司顺便取走，但智恒纺织厂去取所谓型号规格不符的坯布时，新建公司并没有将坯布退给智恒纺织厂。且富某竹经营部不能提供证据证明是何时所供何种规格多少米坯布不符合约定，富某竹经营部要求在货款扣除200米的布款2000元，证据不足，依法不予支持。智恒纺织厂供应富某竹经营部98英寸坯布34758米、86英寸坯布5753.3米、105英寸坯布2343.4米，总货款为34758*11.1+5753.3*9.8+2343.4*12.1=470551.28元，

富某竹经营部与智恒纺织厂口头约定，富某竹经营部向智恒纺织厂购买坯布，双方之间形成买卖合同关系。智恒纺织厂履行了约定的供货义务，富某竹经营部应当依约支付货款。富某竹经营部抗辩双方口头约定从2018年2月15日后价格每米下调2元，未提供证据证明。智恒纺织厂不予认可。富某竹经营部的该抗辩，证据不足，法院不予采信。智恒纺织厂主张双方口头约定，供货后2个月结清货款，未提供证据证明。且富某竹经营部当庭否认。智恒纺织厂的该主张，证据不足，法院依法不予采信。虽然富某竹经营部于2018年8月9日微信告知智恒纺织厂有200米左右的坯布型号规格不符，要求智恒纺织厂到新建公司顺便取走，但智恒纺织厂去取所谓型号规格不符

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1563号上诉人（原审被告）：通州区川姜镇富贵竹布业经营部，住所地在江苏省通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金二路）63号。经营者：陈玉萍，女，1975年12月20日生，汉族，个体工商户，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：戈新洲，江苏新帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市东台镇智恒纺织厂，住所地在江苏省东台市东台镇海堰村三……