诈骗 (2021)辽14刑终44号
裁判要旨
被告人武振刚以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取公民财物,数额较大,其行为已构成诈骗犯罪。被告人武振刚系有期徒刑刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定,判决:一、被告人武振刚犯诈骗罪,判处有期徒刑二年零十个月,并处罚金人民币52000元;二、责令被告人武振刚退赔被害人武振刚人民币52000元。宣判后,被告人武振刚不服,向本院提出上诉。被告人武振刚的上诉理由及辩护人的辩护意见是,原判对其量刑过重,其并非主动诈骗被害人,系被害人主动联系他,其不具有诈骗的主动性,故对部分数额不应认定为犯罪行为。被害人段某1向武振刚拜师话费的压堂口的9000元与诈骗犯罪事实无关,不应认定为犯罪数额。证人陈某证言虚假,不应采纳;其在收受被害人钱财后,确实购买了纸元宝、大米、水果等物品,应将其从诈骗金额中扣除。经审理查明,二审查明的事实与一审无异,原判认定上诉人武振刚犯诈骗罪的证据已在一审判决中列明,即被害人段某1陈述,证人王某1、王某2、陈某证言、武振纲手机、微信转
摘要
被告人武振刚以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取公民财物,数额较大,其行为已构成诈骗犯罪。被告人武振刚系有期徒刑刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定,判决:一、被告人武振刚犯诈骗罪,判处有期徒刑二年零十个月,并处罚金人民币52000元;二、责令被告人武振刚退赔被害人武振刚人民币52000元。宣判后,被告人武振刚不服,向本院提出上诉。被告人武振刚的上诉理由及辩护人的辩护意见是,原判对其量刑过重,其并非主动诈骗被害人,系被害人主动联系他,其不具有诈骗
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽14刑终44号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人(原审被告人)武振刚,男,1977年4月12日出生,户籍所在地葫芦岛市连山区,汉族,小学文化,无业,捕前住葫芦岛市连山区。曾于1998年因犯盗窃罪被判处拘役四个月,并处罚金1000元;1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金3400元;2002年因盗窃被劳动教养三年;2006年……