买卖合同纠纷 (2021)京03民终2545号

案号
(2021)京03民终2545号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。涉案交易未签订书面买卖合同,席占峰于对账单中签字确认,除有相反证据推翻外,应当认定买卖合同关系成立。针对席占峰的调查笔录,益兴设备公司与佳利华业中心均认可真实性,结合佳利华业中心提供的证据及一审法院的调查笔录可以证明席占峰等人购买烟酒系职务行为,益兴设备公司与佳利华业中心双方存在买卖合同关系且佳利华业中心已经实际进行了供货,益兴设备公司应当向佳利华业中心支付货款。益兴设备公司辩称签字的除杜小亮外的八人行使的不是职务行为,但通过一审法院了解,除杜小亮以外的八人都曾在益兴设备公司任职,签字均发生在其任职期间,且2017年3月份席占峰确认签字的行为也发生于其在益兴设备公司任职期间,由此可认定其行使的是职务行为,故对益兴设备公司的辩解意见,一审法院不予采信。对于诉讼时效问题,益兴设备公司主张已经超过三年诉讼时效,但经了解,佳利华业公司曾多次向席占峰、杜

摘要

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。涉案交易未签订书面买卖合同,席占峰于对账单中签字确认,除有相反证据推翻外,应当认定买卖合同关系成立。针对席占峰的调查笔录,益兴设备公司与佳利华业中心均认可真实性,结合佳利华业中心提供的证据及一审法院的调查笔录可以证明席占峰等人购买烟酒系职务行为,益兴设备公司与佳利华业中心双方存在买卖合同关系且佳利华业中心已经实际进行了供货,益兴设备公司应当向佳利华业中

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2545号上诉人(原审被告):北京益兴设备安装有限公司,住所地北京市平谷区滨河街道建设街35号。法定代表人:杜小亮,经理。委托诉讼代理人:王晓頔,北京衍胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京佳利华业商贸中心,住所地北京市平谷区平谷镇新开街13号楼6单元2号。经营者:孙长华,男,1961年12月16日出生,汉族,住北京市平谷区。委托……